前段时间，宁静做客某节目时，提到了自己在参加《花儿与少年》时的一些幕后故事。

她说参加这样的旅行节目很累，所有人都是在装，真实的体验其实很不愉快…引起了轩然大波。

时隔三年了，一个节目居然还能有如此大的热度。对于国内大多数旅行节目来说，观众津津乐道的重点永远不是旅途的美食美景，反而是明星间的摩擦、撕x、不和…与其说这些节目是打着旅行旗号的真人秀，倒不如说这依然是在借助大众嗨点贩卖娱乐。

今天，社长想推荐点不一样的，让你们看看什么是真正的旅行。

《锵锵行天下》，豆瓣评分9.2分??

《锵锵行天下》是一档海外深度文化体验旅行脱口秀节目，主持人是窦文涛，它的前身正是曾连续播出19年却在去年无故停播的《锵锵三人行》。

虽然停播让人惋惜，但节目却借此机会得到了升级。

这次，“三人行”离开了室内固定的圆桌，开始了“行天下”之路。窦文涛和老友许子东、周轶君等人一起来到了土耳其，并将经由此去往希腊，为的是探寻欧亚两种地区的不同风情。

虽然是个旅行节目，但其实内核依然是个文化类的脱口秀。

被网友调侃为“高端文化旅行团”的旅行团一不需要做导游搞定行程住宿，二也不去各种热门景点做任务，三也不重点推荐当地美食…

他们唯一需要做的事情就是：聊天。

聊天很简单，但聊的有意思有水平却不是一件容易的事。《锵锵行天下》依然奉行了《三人行》的态度：言论大胆，百无禁忌，甚至保留了最珍贵的那点「政治不正确」。

——他们聊爱情——

拿第一集来说，他们第一站先到了伊斯坦布尔的佩拉宫酒店。一战时，这里是国际间谍之都，阿加莎·克里斯蒂正是在这个酒店完成了那部著名的《东方快车谋杀案》。

一向爱讲黄段子的窦文涛就邀请周轶君跟他一起躺在阿加莎的床上——放到其他人身上，这样的举动可能会被骂“猥琐”“油腻”，但在这种情境下由窦文涛做出来，你就只会觉得好笑。

两个人躺在床上之后，聊的是什么呢。

聊间谍的爱情。周轶君说，当年海明威在伊斯坦布尔时是一个战地记者，遇到了一个女战地记者，在战火纷飞中，两个人却在酒店中颠鸾倒凤。她问窦文涛：你觉得那个情况下，是命重要还是男女之事更重要？

窦文涛说，男女之事更重要。因为间谍本身就是一个不知明天在哪里的人，对于时空来说他只是一个匆匆过客，这样的人与真实社会会有一种出离感。

周轶君这时候会接过话来：我觉得最美的爱情其实就是这种，你其实没有前方，也没有后方，不知道在哪的一个类似真空的环境里。

这时聊到了兴起处，窦文涛会突然从床上弹起来，表示赞同：就是“别问我是谁”那种感觉……

看到了吧，虽然男女在床上，嘴里聊的是情爱，但却无关色情。

许子东老师说，如果把间谍的爱情放大一些，你会看到其实这就是我们的人生。我们也不知道自己的前世今生，在时间的长河里，即便是在一起几十年，其实也都是亲密的陌生人。

窦文涛继续升华：其实我们一辈子几十年，都是一个间谍。死前和死后都是两团黑暗，只有在世的几十年，戴上面具，像间谍一样假装身份。

对于文人来说，无论你是聊文学、诗歌、电影、爱情……其实都是在探讨属于自己的人生哲学。

——他们聊政治——

第三集，他们去寻访《纯真博物馆》的作者——曾获得诺贝尔文学奖的作家帕慕克，他曾经因为对亚美尼亚大屠杀的言论而遭到极端分子告上法庭，在获得诺贝尔文学奖以后，更是被判有罪。

帕慕克认为，文学的讨论应该是平和的，他只是想做个单纯的作家，人们却希望他能以土耳其外交官的立场来解释国家问题。但他在作品里已经表达了自己的观点。

窦文涛解释说，这就是能力越大责任越大，正因为别人把他当成一个民族的代言，所以他的发言可能会冒犯所谓很多人的民族感情。就算他不想背负这个责任，别人也会强迫他背负。

在国内的文学界一直存在着两大传统的争议——文学到底是为了改造国家和社会，还是只是为了文学本身？

藤野先生在给自己的学生鲁迅写的字里面说：小而言之为了国家，大而言之为了学术。如此看来，对中国影响深远的鲁迅，也许和帕慕克一样，都不属于前者。

但两种选择，究竟有对错吗？

——他们聊历史——

都说历史是一面镜子，我们出去旅行的时候，除了能看到眼下的风景，也会下意识地和历史作对比，才能更好的感受当地的文化。

以前的土耳其在欧亚交界处，一边是欧洲的繁华，一边是亚洲的落后，处在夹缝中的土耳其人心情很复杂。他们贫穷、粗野，面对西方文化时，总带着点自卑和委屈。直到八十年代后，土耳其的经济以肉眼可见的速度在增长，人民群众的生活水平也提高了起来。

如今的土耳其分为了两派，一派是传统派，希望能保留土耳其的传统，不希望受到西方的影响；另一派倾向于世俗化，向西方自由意志文化看齐。这样的情况，其实正如当今中国矛盾的现状。

节目并没有试图说明——对待外来文化，我们到底应该是保守还是开放？

而是想要探讨——对待传统，我们有选择保留或者选择拒绝的自由吗？

每个人都有自己面对传统的方式，我们是不是要对“个性”和“自主”一点尊重？

甚至在节目中，「政治正确」本身也是可以作为一个话题探讨的。

有人注意分寸，严守边界；有人肆意洒脱，毫无顾忌。在倡导「三观正」「政治正」的当下，是否又有完全正确的一套法则来评判呢？

《锵锵行天下》珍贵的一点在于：它从不说教，也不会轻易下结论，它只是提出问题，自由表达观点，并不追求正论和答案。

无论是“行”还是“天下”，这个节目都做到了。

它看似是个旅行节目，但依然聊的是闲人俗话。

三个年近半百的“老人”，没有撕x，没有站队，也没有那些好看的戏剧冲突。他们就一路聊文学和电影，聊历史和时政，从爱情聊到人性，从诗词歌赋谈到人生哲学。那些属于中年人的智慧，伴随着海边的清风与日月，踏着历史的足迹向我们传来，倒是真正的「无关风月，只为真心」了。

多少天下事，尽付笑谈中——大概就是这个样子了。